|
2018年僑民最佳和最差城市
亞洲新人台北和新加坡成功將2017年冠軍麥納麥列為第三名，而“永恆之城”則排在第3位。2018年外籍人士城市排名提供了對全球這些以及更多城市的外籍人士生活的見解。
1、台北在所有指數中獲得前5名的成績。
2、新加坡在城市生活質量方面做得特別好。
3、麥納麥是第一個獲得定居的人。
羅馬加入了兩個沙特阿拉伯城市的底部3。
亞洲城市占前10名的一半，而歐洲大都市則排在前10名。
方法
作為Expat Insider 2018調查的一部分，參與者還被要求對國外城市生活的25個不同方面進行評分，評分範圍為1到7。評級過程強調受訪者對這些方面的個人滿意度。個別因子評級被捆綁在一起，共計13個子類別，其平均值用於製定四個主題指標：城市生活質量，定居，城市工作生活以及金融和住房。這些進一步平均為全球72個城市。額外的當地生活成本指數不包括在整體城市排名中，以避免過多的財務方面。
總的來說，用於城市排名的回复代表了11,966名居住在55個國家的外籍人士。對於2018年外籍城市排名中的城市，需要每個城市至少45名調查參與者的樣本量; 47個不同國家的72個城市在2018年達到了這個門檻。
台北隊全面得分
台北2018年的外籍城市排名新增，台北直接登頂。該城市在所有指數中獲得前5名的成績，甚至在城市生活質量方面排名第一。根據一位英國受訪者的說法，它“比其他城市，如香港或紐約更輕鬆，壓力更小”。
在其他城市，外籍人士對醫療保健的可用性，可負擔性和質量以及當地交通及其人身安全更滿意。事實上，沒有一個受訪者對後兩個因素有負面評價，而台北十分之九的外籍人士認為當地的醫療保健服務是積極的。美國在該市的美國受訪者明確稱讚“獲得負擔得起的，多方面的醫療服務”。
受訪者同樣對他們的城市工作生活感到滿意：台北在這個指數中排名第二，僅次於德國的亞琛。台北有超過五分之四的受訪者（84％）對自己的工作表示滿意，比全球65％的平均水平高出近20個百分點。他們更有可能評估他們的工作與生活平衡（78％對全球61％）和他們的工作保障（72％對59％）。
有非常有幫助和友好的人總能找到解決方案，無論遇到什麼問題。
僑民也很欣賞在台北定居是多麼容易：這個城市在這個指數中排名第三，即使是當地人民的普遍友好和對外國居民的友好態度也是第一位。台北沒有一個受訪者對後者不滿意，相比之下，全球平均水平為21％，94％的受訪者表示普遍友好程度（全球為62％）。一位瑞士受訪者特別感謝“非常樂於助人和友善的人，他們總能找到解決問題的方法”。更重要的是，台北的外籍人士對他們的社交生活最為滿意（77％的正面評分，全球57％）和結交新朋友的便利性（79％對46％）。
更好的是，台北在金融與住房指數中排名第四。超過四分之三（77％）的人對他們的財務狀況感到滿意; 37％，超過全球平均水平的兩倍（18％）甚至給予它最好的評級。這可能與當地的生活成本有關，與全球44％的受訪者相比，這一成本有利於72％。總體而言，台北近十分之九的外籍人士（89％）同意他們的可支配家庭收入足以支付日常開支。接近四分之一（23％）甚至認為它比他們需要的要多得多。
雖然有關負擔能力和尋找住房的便利性的結果並不十分優秀，但台北在這方面仍然表現得相當不錯：70％的人認為外籍人士很容易找到住房（全球52％），47％他們的住房成本優惠（相對於37％）。總體而言，台北的偉大成果與台灣的成績相同，台灣在2018年的68個國家和地區中排名第二。
新加坡保持（略微）由長時間和高成本支持
另一位新人，亞軍新加坡在城市生活質量（第4名）和入駐（第10名）方面排名前十，但在城市工作生活方面卻不能很好地保持（第25名）。然而，新加坡的外籍人士對當地經濟狀況表示讚賞，其中一半（50％）甚至給予了最佳評級。然而，他們對當地的職業機會（第49位）和工作與生活平衡（第48位）不太滿意。平均每週45.5小時，新加坡的外籍人士在工作上的時間明顯多於全球平均水平（40.8小時）。
所有的工作至少似乎都有所回報：新加坡的外籍人士佔55％的比例，家庭年收入總額可能超過10萬美元或更高，而全球外籍人士的這一比例為24％。十分之三（30％）的家庭年收入甚至超過20萬美元，是全球平均水平6％的五倍。
這也可以解釋為什麼這個城邦在財政方面排名第8，儘管在當地生活成本指數中排名第50位。荷蘭的一位受訪者表示，“住房和一般生活費用過於昂貴”，其他人也同意：接近五分之三（59％）的人認為新加坡的住房負擔能力是負面的。與許多住房同樣昂貴的歐洲城市相反，新加坡的受訪者至少沒有發現找到住房特別困難，因此這個因素將城市排名第九。
如果沒有當地語言技能（第6名）或習慣於新加坡的當地文化（第12名），這似乎也不太難。由於這些結果以及全面的良好評級，新加坡在72個城市中排名第10位。
在不擔心安全的情況下，任何人和每個人都可以輕鬆地在這裡生活和享受生活。
新加坡在城市生活質量指數方面做得更好，排在第四位。這個城市的人員安全（98％的正面評價），優質的醫療保健（84％）和優秀的當地交通（95％）令外國人滿意。一位澳大利亞受訪者表示，“公共交通工具是一流的”，印度外籍人士認為“任何人和每個人都可以輕鬆地在這裡生活和享受生活而不必擔心安全”。事實上，新加坡不到1％的受訪者對他們的人身安全有不利的看法。
麥納麥率先定居國外
2017年的獲勝者麥納麥也在2018年進入全球前三名。再次，巴林首都在獲得定居指數方面取得了最好成績，在2018年，它在72個城市中排名第一。 10名受訪者（72％）發現很容易習慣當地文化，46％的人完全同意這一說法 - 比全球20％的平均水平高出一倍多。同樣，麥納麥的外籍人士對這個城市感到非常滿意（74％的積極回應與全球的62％相比），找到新朋友的問題很少（67％對46％），認為當地居民對外國居民友好（87％對62％），並且對他們的社交生活感到滿意（74％對57％）。一位德國受訪者指出“人民的熱情和友善。他們總是樂於助人。“
職業機會和成長最讓我擔心，因為有一個限制。
麥納麥的外籍人士對於他們對城市工作生活的滿意度並不是一致的。雖然全球平均水平的近兩倍（47％對24％）給予他們的工作時間最佳評分，超過八成（81％）的人對他們的工作感到滿意（全球65％），受訪者不太可能把他們當地的職業機會（第42次）和城市經濟狀況（第57次）看作是有利的。正如一位印度受訪者所言：“職業機會和成長最讓我擔心，因為存在限制。”
麥納麥的受訪者受益於易於尋找（第二）和負擔得起（第13）的住房。一般而言，麥納麥的外派人員擔心的事情並不多：57％的當地生活成本優惠，比整體平均44％高出13個百分點。只有13％的人對他們的財務狀況表示不滿意，而全球的這一比例為25％。因此，麥納麥在金融和住房方面排名第六。
麥納麥在城市生活質量指數中排名第50位，在這方面迄今為止取得了最差的成績。受訪者對他們當地的交通選擇尤其不滿意，接近十分之三（28％）的受訪者認為該因素為負值，而全球為19％。“我不喜歡糟糕的公共交通，”一位意大利受訪者表示。麥納麥在休閒與氣候（第39位），健康與環境（第44位）以及安全與政治（第46位）子類別中的排名也略低於平均水平。
僑民的三大城市
就像這個在2018年倒數第二的國家一樣，沙特阿拉伯城市的得分也不高，利雅得排在最後，其次是吉達。這兩個城市都是城市生活質量指數的底部3，分別排在第72和第70位。例如，利雅得（60％）和吉達（51％）的大多數外籍人士對當地的休閒選擇不滿意，而在所有受訪者中這一比例為13％。“休閒和娛樂的機會很少，特別是如果一個人獨自生活而沒有家人，”在利雅得的一名巴基斯坦受訪者表示。同樣比例的外籍人士（分別為61％和55％）表達了他們對兩個城市當地交通的不滿，這大約是全球平均水平19％的三倍。
休閒和娛樂的機會很少，特別是如果一個人獨自生活而沒有家人。
獲得定居和城市工作生活指數的結果並沒有好多少：雖然利雅得兩者排名第70，但吉達分別排名第68和第69。大約一半的受訪者在吉達（48％）或利雅得（54％）感到不舒服，他們的社交生活也不滿意（分別為46％和52％）。對於城市工作生活指數的每個評級因素，這兩個目的地也列在最底層的10個城市中。然而，這些沙特阿拉伯城市的外籍人士至少在經濟上並不掙扎：吉達和利雅得分別有88％和82％，高於平均水平的受訪者（78％）表示他們的可支配家庭收入足夠甚至足以支付所有生活費用。住房的可負擔性和可用性也得到高於平均水平的結果，
羅馬 將利雅得和吉達排在最底層3.意大利首都在城市工作生活指數中排名最後，受訪者對當地的職業機會特別不滿意（58％的負面評價，全球為27％），他們的工作一般（38％）與18％）和當地經濟狀況（58％對14％）。後者也可能是受訪者對其財務狀況不滿的原因之一（40％的負面評級與全球的25％）。羅馬在城市生活質量指數方面表現不佳，在72個國家中排名第65位。超過一半的羅馬外國人（56％）對當地交通不滿意，42％的人認為城市環境質量不高負。甚至羅馬對當地天氣的好結果 - 58％認為它非常出色 - 無法真正彌補這一點。
2017年的前三名發生了什麼？
2017年頭號麥納麥已成功為領獎台上的一個位置辯護，儘管兩位新人台北和新加坡已將其降級至2018年的第三位。另一方面，前一年的亞軍布拉格和排名第三的馬德里，他們兩人的排名都下降了一些，但仍然排在全球前10名，分別排名第八和第九。這兩個城市的收視率與2017年的收視率相近; 然而，他們被四個新人以及其他一些收視率提高的城市推倒。
上下地理趨勢10
亞洲城市不僅在2018年排名第一（台北）和第二（新加坡），而且它們也佔全球十大城市的一半，胡志明市（第四），曼谷（第五）和吉隆坡（第六）緊隨其後。所有五個人在財務和住房指數中表現都很好，除了新加坡以外，其他所有人都排在前五位，由於住房價格昂貴，這一數字排在第14位（這個因素排在第47位）。同樣地，這些城市在定居方面表現相當不錯，該指數的結果從台北的第3位到曼谷排名第22位 - 這裡的任何差異部分是由於學習各自當地語言的便利性的不同結果。
除了利雅得和吉達去年和第二個到最後的地方來臨，底部10是由歐洲城市佔主導地位。羅馬（第70位）旁邊有斯德哥爾摩（第69位），倫敦（第68位），巴黎（第67位），都柏林（第66位），斯圖加特（第65位）和米蘭（第63位）。他們在金融和住房方面都得分很高，羅馬排名第53位是該指數中最好的結果 - 都柏林和斯德哥爾摩分別排名倒數第二，排名倒數第二。這些歐洲城市中的大多數城市在獲得定居指數方面表現不佳，斯圖加特在所有72個城市中排名最後。這裡唯一的例外是都柏林，排名第20位。城市工作生活指數的結果更加多樣化，從斯圖加特的第六位到最後的羅馬。