|
四大理由說明投資入籍對歐盟不構成安全威脅(上）
歐盟司法委員 Vera Jourova 此前將投資入籍計劃稱之為 “嚴重安全威脅”並且啟動了對此事的調查，目前準備針對歐洲推出了投資入籍的國家出台一套全新的（強制性的）流程建議。但是投資入籍計劃根本就沒有威脅歐洲的和平和穩定，但是Vera Jourova 等人卻執意這麼認為。小編來說說為什麼。
要通過投資獲得公民身份，申請人就必須要接受一個鉅細靡遺的措施清單的審核，這個清單旨在將那些現在有，或者過去有，亦或者將來會有犯罪傾向的害群之馬拒之門外。
申請人要遞交的材料包括（當然不僅限於此）
提供資金和財富來源
提供職業能力證明
提供住址
提供你居住地的未刑證明
提供銀行對賬單
提供稅單
提供已簽字的宣誓書
似乎這樣都還不夠，你所有的信息（很可能還包括你在上述流程中未披露的負面信息）都要經過本地和國際化的執法機構，比如警察和國際刑警組織，或者美國國務院，亦或者情報機構的審查。
現在，你問問自己：如果你是一個成功的洗錢犯，或者深藏不漏的人體炸彈襲擊者，亦或者 1986 年秋季，你同一個女服務員在克利夫蘭的一場會議兼雞尾酒會後生下了一個私生子（我不是要故意冒犯女服務員------ 或者來自俄亥俄州的人士），你為什麼要來碰這個盡職調查，這個盡職調查可是比其他類型的背景調查更容易發現你藏在衣櫃裡的骷髏？特別是考慮到如果你被發現了，有誰會對此大發雷霆？
如果你已經謀劃好了邪惡的陰謀，要駕駛一輛卡車衝進聖誕節市場，或者從非法傳銷中提走你所有的收益，你憑什麼會把你的指紋信息，你的虹膜信息，還有你表親的電話號碼洩露給諸多的執法機構？
給某個立陶宛女大學生 20,000 元，牽著她的手然後假結婚，進而進入歐盟不是來得更簡單嗎？這個話題可以讓我們切入投資入籍不是對歐盟的巨大安全威脅的第2 點理由。
除了在維爾紐斯大學校園（立陶宛首都）來場邂逅以外，還有其它很多的途徑進入歐盟，比通過投資入籍計劃來得更加靈活。
你可以旅遊簽證期滿滯留不歸，或者，比如在一艘貨船上藏匿起來。
2015 年有超過100 萬的非法移民進入了歐洲，對此我相信，很多人都是動機單純的老實人，但是也有很多人並不是這樣的。我大膽推測，當他們凌晨4 點進入西西里海灘時可不會受到什麼4 重審核，也不用為此支出100 萬歐元。
2016 年，994,800 名移民獲得了歐盟成員國的公民身份。當然了，只有不到 0.1% 的人是通過投資入籍計劃獲得的。
“簽發公民身份構成了安全威脅，因為移民獲得了歐盟公民才有的福利，這使得他們可以自由地進出歐盟，” Vera Jourova 在 8 月的時候告訴德國的《世界報》。如果真是這樣，把嚴重關切和媒體注意力放到那99.9% 的非法移民中而不是通過投資入籍計劃獲得公民身份的0.1% 合法移民上不是來得更加實用嗎？
<p style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; clear: both; min-height: 1em; font-family: -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, " helvetica="" neue",="" "pingfang="" sc",="" "hiragino="" sans="" gb",="" "microsoft="" yahei="" ui",="" yahei",="" arial,="" sans-serif;="" font-size:="" 17px;="" letter-spacing:="" 0.544px;="" text-align:="" justify;="" line-height:="" 25.5px;="" text-indent:="" 2em;="" box-sizing:="" border-box="" !important;="" overflow-wrap:="" break-word="" !important;"="">