很多主流媒體以及誇誇其談的社會評論家導致你認為投資移民是一種上不得檯面的行業，甚至使得你們其中一些人對自己賴以生存的工作保持低調。那些反對者語焉不詳，指控毫無根據，選擇暗含自己不良居心的辭藻，試圖抹黑行業形象，我們這個行業不僅僅是合法的，而且在道德上是站得住腳的，更別提在推動人類自由和福利進程中的重要作用。那些人真不害臊！

 

我在這裡以正視聽：

 

作為投資移民從業人員，你沒有什麼可以隱瞞的，也沒有什麼可以爭辯的。事實上，你完全有理由為自己賴以生存的工作感到驕傲。你的工作對專制政府有遏制作用，改善了數百萬人的生活，實實在在地改變了歷史的進程。

 

當你看到我對這六大誤會進行逐條駁斥時，你就會明白事情確實是這樣的。

 

誤會一：投資移民/投資居留僅僅對富人有好處

 

有時候，我在幻想會有一個有著正常思維的人提出對投資移民的反對意見。哎，但是，這樣的個人沒有碰到，碰到的只是來自馬爾他首都瓦勒他或者聖基茨尼維斯首都巴士地腦子進水的批評家，這使得我的幻想心不甘情不願地破滅了。

 

儘管你不用非常富有，但是你至少需要10萬美元可以自由支配，這樣才能參加投資入籍計畫，只有那些拿得出這筆錢的人才能直接受益。

 

但是只有持鴕鳥心態的人才看不到間接受益的數百萬人。通過給那些在他們自己國家不自由的富有人群提供可以將他們的知識，天賦，以及資金帶到國外的機會，你就可以施壓該國政府，要求它們改善國內環境，對自己的公民更好一點，從而鼓勵他們留下來。

 

大部分國家的政府都想自己的富人留在自己的國家生活，消費，以及納稅。企業家和投資者是國家經濟的基石，他們創造了大部分的工作機會以及支付了稅收的大頭。舉個例子，在美國，1%的人支付了接近50%的聯邦所得稅。

 

如果這1%的美國人決定離開美國，或者威脅要離開，會發生什麼事呢？當你有一天想把自己繳納的稅金減半，就像John Galt（約翰•高爾特）那樣四處闖蕩，你手裡必須要杠杆，投資移民就是這個杠杆。

 

或者，拿中國作為例子。2017年7月，胡潤調查報導，中國一半的高資產淨值人士有移民的打算。64%的人將對高品質的生活環境的需求為重要驅動因素。隨著中國的國際化進程，大量的資金流向了全球資本；同時大量的高淨值人群也正加入了全球公民。除了滿足投資的需求，大部分高淨值人群也是為了避免風險，正如大部分中國機構推薦的“不要讓雞蛋放在同一個籃子”的概念，全球資產配置正成為熱點。當然，為了獲取更好的環境、教育資源等等，也催生了很多嚮往海外生活的中高階層的人群，所以在中國市場，多元化正成為市場的明顯特徵。

 

作為全球經濟引擎，中國政府也在積極調整產業機構，優化產業佈局，中國正在成為綠色能源的世界領導者，對造成污染的人或者機構強制實施限制以及罰金處罰；啟動了全面的經濟自由化改革；推行了有史以來最大力度的反腐倡廉的運動。

 

如果一個國家有一半的富人決定將自己的知識，尤其是資金從這個壓抑的，受到污染的，或者說不適宜居住的國家轉移出去，以此逼迫政府有所作為（或者說，至少要止住外流），它們的政府將會不得不做出改變，學習那些富人所逃往的國家。

 

這意味著，這些國家的政府不得不向前看，或者從尊重個人自由和產權，司法公正，反腐，降低污染的角度來講，至少不會倒退。這種自由化，免於陷入極權主義的壓力不僅造福了富人，同時造福了該國全部人口。富人就是自己花錢，然後直接受益的人群，但是每個人都隨著時間收穫了間接利益。

 

窮人總是被欺負，受人擺佈；他們的抗議沒人聽得進去；他們對國家的不滿沒人理會。畢竟，他們除了抗議還能做什麼呢？除了抗議還能去哪裡呢？但是富人就不一樣了，他們有選擇。多虧有了我們這個行業，很多國家都想把這些富人吸引過去。他們可以選擇走出去，就像遊牧資本家Andrew Henderson所宣導的那樣，去他們最被重視的地方。

 

所以，投資移民業是一個壁壘，不僅抵禦政治壓迫和貪得無厭的政府施加的苛捐雜稅，還抵禦了環境退化。收益的不僅僅是富人，還有普通人。

 

誤會二：你在販賣護照而已 

 

護照是我們服務內容的具體體現，但是我們真正提供的是自由。旅行自由，免於不當的迫害，遠離戰爭和衝突，言論自由，教育自由，宗教信仰自由，資訊自由，逃離獨裁統治，生育自由，性取向自由，不必擔心財產被沒收，可以自由地批評政府，而不用擔心被送入“再教育”中心。

 

所以，我們是在販賣護照嗎？當然是了，服務結果的一部分。問題是，有什麼不對嗎？那些出生在以前被軍閥割據的地盤裡的人享受的自由度高於那些出生在和平地區的人嗎？當你考慮到參與到投資入籍計畫的申請人都是給自己國家貢獻數百萬資金的好人時，你會發現這個問題非常中肯。既然通過跨國婚姻獲得公民身份無可厚非，那投資又怎麼了？哪一種方式給當地經濟帶來的好處更多？

 

誤會三：將公民身份商品化貶低了國家的價值 

 

我的看法恰恰相反。投資入籍計畫通過將資金引入到私人領域和公共領域提升了接收國的價值。從公共領域的角度來講，資金體現為對政府的捐贈，納稅，或者購買國債。在安堤瓜及巴爾布達，投資入籍計畫引入的資金占到了該國政府收入的四分之一(詳情請點擊左下方“閱讀原文”) 。多明尼克將投資入籍計畫引入的資金用來安置數以百計的在熱帶風暴艾麗卡失去家園的當地人。如果聖基茨和尼維斯撤掉投資入籍計畫，那就是將它的人民推向貧窮。

 

從私人領域的角度來講，越來越多的資金體現在房產投資，商業投資，以及創業孵化。除此之外，富人們的消費水準普遍很高，比如，就餐，入學，以及私人事務。這一些活動都創造了就業，吸引了資金。除了嚴格意義上的經濟福利，成功的申請人同時帶來了他們的技能和全球人脈。

 

對於富人正在逃離的國家來說，它們的價值才貶值了，這是件好事。有辦法的人出於各種原因都從本國移居國外了：缺乏對產權的尊重，不靠譜的司法體系，嚴刑峻法，以及環境惡化。他們移民到了英國，馬爾他，賽普勒斯，格林伍德，因為這些國家有法治，言論自由，尊重產權。經濟公民計畫的擴展給那些對自己人民非常不錯的國家帶來了福利，給那些對待自己人民極為惡劣的國家施加了懲罰。天經地義罷了！

 

從歷史上講，儘管很多國家高淨值人群尋求投資移民，從而逃離反復無常的政府，但是最近美國人的申請量迎來了顯著變化，特別是美國在2010年出臺了《海外帳戶納稅法案》(FATCA)以後，該法案要求外國銀行必須巨細靡遺地申報美國人的財產。目前，很多外國銀行考慮到遵循《海外帳戶納稅法案》(FATCA)的高額成本，拒絕接待美國客戶。

 

美國人也不得不向美國國稅局（IRS）就全球範圍的收入進行納稅，即便是他們沒有生活在美國或者沒有在美國掙錢。世界上有兩個國家有這樣的政策，美國只是其中之一。另外一個就是軍事獨裁的厄立特里亞。

 

美國的國債目前達到了大約20萬億美元，人均負債62,000美元。如果我們將未償付的遠期債務算進來，這個數字就是630,000美元。錢從哪裡來？很多存了錢的美國人看到了不祥之兆：他們不入地獄，誰入地獄？按照過去幾年越發明顯的趨勢，美國國稅局（IRS）頂著站不住腳的託辭，傾向於繼續沒收財產，凍結帳戶。隨著越來越多的美國人感覺到差錢的政府緊盯著他們的荷包，我估計過幾年世界另外一端的申請人數量會大幅增長。

 

從私人領域的角度來講，越來越多的資金體現在房產投資，商業投資，以及創業孵化。除此之外，富人們的消費水準普遍很高，比如，就餐，入學，以及私人事務。這一些活動都創造了就業，吸引了資金。除了嚴格意義上的經濟福利，成功的申請人同時帶來了他們的技能和全球人脈。