在上周的時間，美國的議院在討論投票的時候內，沒有通過提出關於“外國帳戶稅務合規法案”的推翻番和細節上的更改，但都沒有受到支持。

 

“外國帳戶稅務合規法案”在推行的時候受到國內外的極大迴響，特別是數個著名的跨國金融機構企業因為法案推行原故受到巨大罰款後，大家都只有服從的感覺。可是實際在美國境內，有不少反對的聲音。當中侵犯了個人私隱的情況也特別的明顯，所以也引致推行反對法案。雖然以現在來說是沒有成功推翻，但當中做到也引起了社會對事件的關注，也留意其他可行的方法。

 

的確美國的“外國帳戶稅務合規法案”是CRS的先驅者，沒有“外國帳戶稅務合規法案”就沒有CRS，但面對著CRS，反而更能協商讓雙方都能得益的方案，而不是像美國的法案一樣的單向溝通，只是向上報告。

 

聖露西亞的選擇是執行CRS，既是能協商的方法，當然並不等於這樣聖露西亞便會違反協助提供其他的協助，但單以與中國不建交的關係來說，就已經讓她從其他國家中突顯出優勢，加上聖露西亞境內種種的利好因素，包括基建上不斷的改進和經濟角度等種種的較高排名，也沒有在風災中得到重大損失，同時也是在世界猶豫是否可去加勒比地區的時候，向世界宣示加勒比地區仍在運作的國家之一。在加勒比地區要找最好的，聖露西亞便是當中的選擇。

 

因此即使聖露西亞是CRS的參與國之一，但同時也在充分的利用CRS的特點達成聖露西亞自己的優勢，不但從外交方面，也從政策方面，利用協商讓各方都能得益.