一些移民服務提供商表示，美國高等法院6月24日推翻羅訴韋德案的裁決不僅在美國激起了激烈的公眾討論，還導致比平常還多的移民騎牆派開始行動起來，啟動他們的移民計劃。

 

“僅僅在裁決出來後的第一天，長時間以來一直在和我們討論各種選項的兩對美國夫婦就聯繫到了我們，表示'就這樣吧，開始做吧'，高等法院的裁決就是壓垮駱駝的最後一根稻草，”立途移民CEO Eric Major說道。

 

總的來看，他預計美國客戶上個月的諮詢量和簽約量“比平常每年那個時候要多出至少25%。”

 

Eric Major緩和了他的語氣，指出他並不認為這個特殊事件會對美國人參與投資居留和投資入籍計劃的需求產生重大的影響。“只不過是另外一個因素罷了，”他說道，就像大規模槍擊事件或者類似事件導緻美國人質疑國家前進的方向一樣。“但是，它確實是美國人移民動機清單上又一個因素，這些因素加起來導緻美國人對流動性和定居權有了興趣。”

 

“對於這些特定客戶來講，高等法院的裁決是點然怒火的那顆火星。對其他人來說，火星則是校園槍擊案，1月6日的聽證會，'黑人的命也是命'騷亂，等等。”

 

“聰明的資本人群”正在整理他們的出行選項；大眾富裕人群也是下一個群體

 

Lesperance & Associates公司的David Lesperance表示，高等法院的裁決立馬提升了他手中美國客戶的諮詢量。在裁決宣布以後，他說道，“我每天要接到大約10幾個諮詢，以前我一天只有一兩個美國客戶的諮詢。”

 

當被問及從諮詢量的角度來看，這個特殊事件與其它觸發性事件，比如選舉結果，有何差異時，David Lesperance表示，“從我收到的諮詢量來看，我可以說高等法院關於墮胎的裁決和過去的選舉結果影響不一樣。對於外行來說，裁決的影響是深刻而又迅速的。選舉僅僅是導致人們對政客未來的行為有憂慮。其次，這一裁決預示著對避孕權、同性自願性關係和同性婚姻的挑戰。”

 

Eric Major給人的感覺是，導緻美國人質疑自己未來的是一種對司法驅動的挑戰的普遍恐懼，而非最高法院的任何單獨裁決。

 

“美國客戶表達的情緒類似於'我們50年前建立的憲法體系突然被推翻了嗎？'他們在思考哪些他們其它習以為常的權利未來是否也可能被推翻，” Eric Major說道。

 

邁阿密投資移民專業機構Global RCG的CEO（他自己也是美國公民）Rogelio Caceres表示，這個裁決震驚到了很多人，包括他自己，這使得諮詢量比以前更高了。

 

“事實證明，在過去25年裡，只有四個國家取消了對合法墮胎的保護，美國便是其中之一。這是一個令人沮喪的時刻，因此，我對我們的諮詢量在周末創下歷史新高並不感到驚訝。”

 

他將此舉稱為“史無前例”，他想弄清楚為什麼在公眾強力支持羅訴韋德案的背景下，高等法院還是要推翻1973年的裁決。

 

和Eric Major以及David Lesperance一樣，Rogelio Caceres認為這個裁決更像是一個是影響美國投資者移民情緒的一個更大因素，而不是唯一因素：

 

“這預示著，在新法院的治下，未來權利很可能還會受到侵犯。”