當地時間10月26日，美國第九巡迴上訴法庭的三人法官小組再次駁回美國司法部提交的動議，拒絕撤銷聯邦地區法官此前下達的初步禁令。第九巡迴上訴法院的法官小組以簡短的命令說，政府沒有證明它將“在上訴未決期間遭受迫在眉睫的、無法彌補的傷害。”這意味著美國商務部依然無法實施9月18日頒布的微信禁令，在美國的蘋果和谷歌應用商店中下架微信。這已經是美國政府在微信訴訟中的第三次失利。

 

8月6日，美國總統特朗普以微信威脅美國國家安全為由，下令商務部出台微信禁令，在45天后禁止美國個人和企業和騰訊進行任何涉及到微信的交易。一群美國微信用戶因此自發組成了美國微信用戶聯合會（以下簡稱：美微聯會），決定起訴美國政府維護自己使用微信的權利。美微聯會與騰訊沒有任何關係。

 

8月21日，美微聯會在加州北區聯邦法院正式起訴總統特朗普和商務部長羅斯。8月28日，美微聯會提交了禁止令申請動議，認為微信禁令侵犯了美國華人的言論自由，對華人構成了歧視，要求聯邦法官下達初步禁令，否決總統關於微信的行政命令。9月18日，美國商務部發布了封殺微信交易的具體實施文件，要求從9月20日午夜起在美國蘋果和谷歌應用商店下架微信，禁止微信在美國境內的支付功能以及其他相關封殺措施。

 

第一次失利：9月19日，加州北區聯邦地區法官比勒（Laurel Beeler）下達初步禁令，阻止商務部實施上訴微信封殺令。美國司法部隨即在10月2日提交證據和提出動議，要求比勒法官撤回這一初步禁令，並在聯邦第九巡迴上訴法庭提出上訴，要求否決比勒法官的初步禁令。

 

第二次失利：10月23日，加州北區聯邦地區法官比勒再次駁回美國司法部的動議，維持此前下達的初步禁令，阻止商務部實施微信封殺令。比勒法官認為，美國政府封殺微信的舉動會侵犯美國微信用戶，尤其是華人群體的言論自由。

 

第三次失利：10月26日，聯邦第九巡迴上訴法院也駁回了美國司法部的動議，決定維持聯邦地區法官比勒的初步禁令。三位法官一致認為，在美國政府上訴期間，美國國家安全不會受到無法彌補的損失。

 

但這並不代表美國政府會就此休戰。據美微聯會律師團預判，美國司法部將有可能在未來兩天之內再次上訴，而這次上訴的地方將是美國的聯邦最高法院。據悉，如果官司打到最高法院，那這將是美國歷史上首次由華人主導的訴訟力量，與美國政府在美國司法的最高殿堂的正面對決。

 

同時，最高法院的判決也將決定此案的最終命運。因為如果美微聯會能贏得最高法院的判決，美國司法部還想繼續訴訟，就需要回到地區法院進行訴訟和審判，這一過程將耗時至少1-2年。

 

此外，預計美國最高法院宣布判決的時間是11月上旬，屆時，美國大選的結果已經出現，如果特朗普敗選，那美國司法部繼續打這個官司的興趣和動力會更小。