30多年來，我一直在幫助美國人合法地逃離美國的稅收體系。這個過程非常複雜，因為美國國稅局不僅根據居留身份徵稅，也根據公民身份徵稅。

 

事實上，這意味著——想要逃離美國的稅收體系——美國富人必須獲得第二公民身份；他們必須制定一個整體的金融和移民退出策略。

 

如果這種退出策略涉及到通過血緣或者投資獲得歐洲國家的第二公民身份，一個不可避免的問題就是這個歐洲國家會不會效仿美國，也基於公民身份進行徵稅？30年來，我的回答是“不會”。

 

現在就不好說了。

 

在過去30年裡，3大因素提高了某個或者多個歐洲國家採取公民身份徵稅模式的可能性。

 

1、歐洲國家政府有能力定位在海外的公民

 

由於電腦的普及，所有的歐洲國家都記錄了在本國出生的孩子，以及國民在海外出生的孩子。按照公民身份法則，這意味著他們能夠確定國家的新公民（以及現有公民）。

 

海外公民不再需要在當地大使館“登記註冊”他們的新生兒。稅務當局還是可以找到他們。這可以通過使用谷歌和其他社交媒體進行簡單的數據挖掘來實現。或者，稅務當局還可以通過《共同申報準則》來挖掘信息。兩種辦法用於發現海外公民以及他們的海外資產有奇效。

 

最後，信息共享，多邊情報聯盟，比如五眼聯盟（Five Eyes ）和歐洲信息共享（EU information-sharing ）使得“政府找不找得到我”成為了“政府何時可以找到我。”

 

2、歐洲國家政府有能力對公民的海外收入以及海外資產徵稅

 

“多邊法律協助條約”以及稅收協議裡面的“多邊蒐集”條款可以對《共同申報準則》進行補充。這些協議和條款使得歐盟國家評估公民的資產負債情況，然後徵稅。

 

3、未來每個歐盟國家的稅收需求都大幅增加

 

為應對疫情，每個歐盟國家都擔負了很大的赤字。等到疫情結束了，多出來的債務肯定需要額外的稅收來源。政府不可能“緣木求魚”，所以毫無疑問肯定會延續拿富人開刀的傳統。已經湧起的民粹主義“向富人徵稅”論調可能會慫恿政府。

 

考慮到這3大因素，英國以及其它國家考慮採取基於公民身份的徵稅模式也不是那麼讓人驚訝。

 

你和你的客戶現在可以採取哪些預防性措施？

 

我給到富裕家庭的看法很簡單：你持有護照的國家開始實施基於公民身份的徵稅模式其實就相當於你的房子著火了。

 

考慮到你的資產和收入，這樣一場大火在經濟上很可能是災難性的。所以，出於謹慎，我們建議你買好第二公民身份和第二居留身份的“火災險”（或者說制定好B計劃）。如果政策實施的可能性在不斷提高，買好火災險，就像那些想逃離美國稅收制度的美國富人一樣，就可以找到自己的經濟救生員。

 

最後，與政策實施導致的經濟損失相比，提前做好準備措施花得錢都是小錢。現在，歐洲很多政客都在蠢蠢欲動！