投資計劃的公民身份對創造就業機會，促進社會進步和教育做出的貢獻值得稱讚，特別是在易受破壞性風暴和影響旅遊業的黑天鵝事件影響的加勒比小國。 

 

然而，除了定期媒體對壞演員利用這些節目的潛力大肆宣傳之外，房間裡還有另一隻不討人喜歡的大象。

 

許多業內人士會認為以下文章是不好的行業報導；我想認為這是一種倡導，如果採取行動，它將使單個加勒比CBI管轄區在整個行業瀕臨最低谷的時候搖搖欲墜。 

 

開始：

 

加勒比CBI國家具有一個共同的令人遺憾的特徵；他們都有過時的立法歧視同性戀者。與馬耳他和塞浦路斯（無論如何是南半部）不同，聖基茨和尼維斯，聖盧西亞，多米尼加，安提瓜和巴布達和格林納達等島國不承認同性戀婚姻和公民聯盟-他們也不允許同性戀伴侶申請人根據各自的CBI計劃獲得第二份作為受養人的公民身份。 

 

而且，在所有這些國家中，同性戀實際上仍然是非法的。 

 

 

在上述所有五個國家中，我都想稱其為“性立法”，將同性性交定為不雅行為-英國殖民法的所有遺物。令人遺憾的是，這些過時的法律的連鎖效應是，同性戀者在這些國家仍然面臨歧視，而同性戀者在當今的英國享有特殊的權利和自由。

 

路透社在2019年7月發布的一份報告指出，根據1873年制定的法律，同性戀在多米尼加仍然是應受懲罰的犯罪。由羅斯福總理領導的多米尼加工黨（DLP）是中左翼的社會民主黨，從理論上講應該如此他們是支持廢除這些法律事業的優秀潛在候選人。但是他們是否能夠獲得足夠的內部吸引力來利用這一戰略性和道德機會？

 

根據2004年第9號《聖盧西亞刑法》（2005年1月1日生效），同性性交仍然是非法的。如果您感到不愉快的立法記憶之旅，請隨意閱讀第132和133節，涉及“嚴重In褻”和“行李”。該國推出了COVID-19減免債券要約，證明了它們迫切需要增加政府收入。廢除這些法律是否可以給它們提供更有效和更具吸引力的提議，更不用說數百萬美元的積極公關活動了？

 

在聖基茨和尼維斯，情況同樣令人不安：“ 侵害人身罪法 ” 第56和57 條將男女性行為定為犯罪，對有罪者可能處以10年以下有期徒刑。聖基茨和尼維斯是世界上歷史最悠久，最受尊敬的CBI品牌之一。如果他們的政府首先抓住這個機會，難道在未來幾年中不會鞏固市場主導地位嗎？

 

儘管安提瓜和巴布達的反同性戀性法律沒有得到執行，但從技術上講，它仍然可能因與同性戀相關的“罪行”而被判入獄15年。他們的不執行政策是否可以作為一個平台，朝著在競爭對手之前全面廢除這些法律的方向邁進？  

 

除格林納達外，其他大多數加勒比CBI都增強或擴展了其護照產品，以應對COVID-19對需求的影響。格林納達的反同性戀立法也迫切需要廢除。廢除這些法律的敏銳舉動是否可能使他們能夠在COVID後時代竊取整個遊戲？

 

關於世界上高淨值人士和超高淨值人士同性戀人數的確切統計數字很難得到，但是同性戀夫婦通常不太可能生育孩子，並且更有可能擁有較高的可支配收入。 

 

您說，是廣義的推測。

 

但是，除了猜測之外，我所知道的是過去一周發生的事情：

 

我當時正在與一位潛在的（同性戀男性）高淨值客戶打交道，該客戶正在市場上購買第二本護照。考慮到他的情況和要求，我建議他考慮一個不以捐贈為基礎的特定公民身份計劃。 

 

一天后，他回复，說他的伴侶是歐盟護照持有人，也有興趣通過該計劃獲得第二本護照。

 

當他們得知自己的（未來）婚姻不會被該國家承認，從而使他們無法根據該計劃向其伴侶提出受撫養人的申請時，他們改變了主意，現在完全在考慮另一種選擇。 

 

這個國家剛剛失去了不懈的現金注入，我的猜測是，這種情況每天都在世界某個地方蔓延。

 

公正，必要且有利可圖

 

第一個以此為基礎的加勒比CBI將獲得顯著的競爭優勢-所有這些都完全可以實現。而且，還有一個加勒比國家取消其反同性戀法律可能會引發多米諾骨牌效應，這將在五個國家的同性戀公民享有平等公民權利的新時代響起。現在，這是一個數字，我可以下床在上午。 

 

唯一的問題是，首先行動的是啟用E-2的格林納達，還是其他挑戰者之一？只有時間證明一切。

 

PS：作為一個行業，難道不是時候該開始在使世界變得更美好的世界中扮演更積極的角色了嗎-尤其是在我們的行業直接影響範圍之內？我要求您今天就近與CIU負責人討論這個話題。