NEWS

歐盟需從加拿大的精準投資移民模式中學到點什麼

投資移民的錢換權模式----儘管經濟上很成功----但是屬於硬推銷模式。加拿大的模式提供了一種兩全其美的辦法。
 
加拿大的企業家省提名項目可能就是解決歐洲投資移民困境的辦法。政壇上特定派別的議員們連同他們媒體上的盟友繼續對歐盟的投資移民問題喋喋不休。
 
但是,那些抨擊本行業的人士卻想不出什麼辦法來抵消投資移民項目暫停所導致的經濟下滑。
 
解決辦法取決於一點;這個國家到底想要什麼。是毫無附加條件的快錢?還是未來幾十年可以維持國家經濟發展和多樣化的可持續性規劃?
 
精明的政府會選擇後者,對於精準投資移民模式如何實現經濟增長而又不激怒中間偏左的政治勢力-------它們可瞧不上錢換權的本質------加拿大提供了一個範本。
 
數十年來,對於企業家移民加拿大始終門戶開放(甚至到了門鉸鏈都拉壞了的地步)。這不是什麼新鮮事。但是,新鮮的地方在於聯邦政府給各個省份都給予了越來越大的自主權,允許各省制定它們認為可以吸引到最理想的人才的移民政策。
 
各省提名項目(PNPs)向技術工人早就提供了一條移民路徑。但是經常忽略掉而又相當關鍵的一點就是各省提名項目也向企業家開放了移民路徑。各省有權指定針對潛在申請人的政策,比如技能,背景,經歷,適應性,以及全方位的商業因素;這些因素都符合各省的長期發展和可持續性計劃。
 
安大略省最近改變了自己的省提名要求,旨在引導潛在的企業家移民在大多倫多地區以外的地方創業,這是一個經過深思熟慮的決定旨在對該省的經濟增長提供補充。
 
2003年到2018年,安大略省的GDP增長長期落後於加拿大的整體水平。但是,它也有連續的增長,部分原因是由於企業家移民的存在。2014年到2019年,該省失業率下降了20%。新的企業意味著新的工作機會,這正是歐盟想要的。
 
反對派不應該攻擊投資移民行業,反而應當和業內人士緊密合作建立一個有著長期穩定性和增長性的建設性遊戲規劃。如果目前的投資者不是理想的人群,解決辦法不是停掉這個移民類別而是去尋找合適的人群。換句話講,沒必要倒洗澡水的時候把孩子也倒掉了。
 
要心不在焉的寡頭還是模範移民?
 
投資移民理事會定期發布宏觀層面的行業報告,包括了全面的態勢分析法(SWOT)(優勢,劣勢,機會,和威脅)。這裡其中一個機會就是多元化;歐盟要考慮的一個關鍵元素。
 
安大略多元化的經濟結構使得該省的健康產業和教育產業佔名義GDP的12.9%,製造業為12.2%。但是,讓人感興趣的是它經濟的多元化程度到底有多高;如果一個產業倒下了,其它產業可以頂上來。這就是希臘在2009年債務危機中所需要的經濟結構。
 
這種多樣性是安大略省政府利用投資移民作為其主要工具所積極尋找的東西。所有人都看到了這條路子,現在該各政府來考慮了。
 
投資移民理事會發布的題為《重新思考投資移民基金》的報告顯示,潛在投資移民按照財富和移民參與度劃分為4個像限。這個矩陣表明了投資者管理業務和資金的參與度以及它們如何積極地影響經濟。4個像限如下:
 
心不在焉的寡頭;財富富足,但是不願意花時間和精力來管理他們的投資。
 
有抱負的太空人;財富中等,參與度低,更喜歡低成本的,安全的,被動的投資。
 
移民市長;財富中等,參與度高,他們在經濟發展中至關重要因為他們在努力尋求發展。
 
模範移民;財富富足,參與度高。振興一國經濟水平的完美候選人。不幸地是,他們的人數低於移民流入國的期望。
 
模範移民可能是任何國家都最喜歡的選項。但是,由於模範移民的稀缺性,必須基於現實數字和目標來製定計劃。
 
移民市長才是更可能的主角人物,也是投資移民未來的支柱。各個國家很快就會認識到有一點多樣化味道的可持續性發展才是未來經濟穩定和繁榮的關鍵。
 
歐盟國家與其攻擊投資移民行業,還不如想辦法來吸引他們所需要的人才。英國脫歐,看起來似乎沒完沒了,但是最終會影響英國經濟的。等時機到了,歐盟最好有自己的行動計劃------將投資移民納入行動計劃那就更完美了。