自從反送中運動後，大量港人流亡海外，而港版國安法的實施對香港民主人權的打壓更引起國際社會關注。自國安法生效至今，多人被捕入獄或官司纏身，許多公民社會組織被迫關閉、離開香港。

 

對於陸委會暫緩「港人來台居留許可辦法」的政策，中共官媒大公報隨即見縫插針，企圖分化民進黨傷害避難港人的心。共產中國不解民主臺灣的作法，這種對內溝通凝聚共識後再行修法，才是成熟的民主政治作法。

 

中共想做的就是趁機抹黑民進黨的出爾反爾，批評逃難者的天真浪漫，強調「反中牌」就是騙取選票，搭配第五縱隊宣傳「誰還相信民進黨挺香港」的印象。

 

進一步來看，中共官媒不斷挑撥香港的「反送中運動」對於民進黨還有利用價值嗎？指控執政權已到手，香港議題的炒作價值也隨即大大降低，民進黨對放寬港人赴台定居的相關事務自然也就不著急了。

 

深入分析，各國移民政策都是敏感的議題，而臺灣在中共統戰分化威脅下，對於「國家安全、人道援助、人才需求」思考，自然不能馬虎，對香港抗爭者的人道援助本來就應兼顧國安需求。近期行政院「港人來台居留許可辦法」修正引發討論，其中針對在國安嚴審下的專業攬才，確保讓逃難港人安居有保障，執政黨必須持續對國人溝通，如何撐香港保臺灣的方式。

 

歷史如鏡，明明台港兩邊的民眾都清楚，彼此是被滲透得最嚴重的，但偏偏每次遇到人道援助就會激動，然後很簡單的就被分化。其實逃難港人是理解的，也建議我國政府應該從嚴處理國安問題，才是保護逃難港人的最佳方式。

 

臺灣走向民主自由，是犧牲無數社會菁英，經過漫長歲月換來的，如今也還在步步為營，臺灣人民沒有怯懦於自己的戰場，面對中共和在台內奸不敢鬆懈。如果為了幫助香港而令臺灣陷入危險，那麽台灣就不會有條件繼續幫香港人，而身在台灣的避難港人也會有危險。

 

然而，討論政策需要聚焦，進入細節和可行性才有效率。依照現行法規，港人赴台定居主要通過投資、創業、升學、技術、結婚等途徑，專業人士赴台工作，也只能申請居留，無法定居。現行我國法規來台定居途徑有投資、創業、升學、技術、結婚等途徑。有國人反對這個政策，意味著在台灣工作的香港專業人士也可以申請定居了。擔心修法後增加的「就業」途徑過於寬鬆，國安問題如何兼顧？

 

深入分析，「就業」途徑是否過於寬鬆？從陸委會把關的十六字「居留審查、五年觀察、專案認定、國安審查」口訣，其中「專案認定」的「行政裁量」反而是更加嚴格。用限縮的法律定義權力運作範圍，透過四道關卡層層嚇阻來好好審查把關，這不是另闢寬鬆的入籍條件。

 

國安審查早有先例，許多國家因為六四天安門事件，放寬中國人民申請移民，結果十幾年以後，一部份機遇移民的中國人又跟共產黨眉來眼去，還在幫忙做統戰工作，當地政府非常困擾。不過，也有像日本針對六四天安門事件的移民申請，早有一個不成文的五年落日條款默契。

 

直言之，港人在九七回歸後舉行許多示威運動，中共不斷迫害港人。不管是反23條立法、反國教運動、雨傘運動到反送中運動等，許多港人有不同程度的抗爭。在撐港議題的倡議上，政府與民間團體總是步步為營。不是因為怕得罪誰，而是因為台港關係這個輿論場域，本身就極度可能成為中國認知作戰的目標。如果討論失焦，得利的絕不是台灣。虛假資訊將嚴重危害社會信任，而逃難港人實際上失去的，也可能遠比我們想像得還要更多。

 

眾所周知，台灣已經夠多內賊了，政府用一個相當寬鬆的「港澳人民條例」讓香港人可以不用被完全視為「中國人」。人民的心聲可以被政府聽見及重視，主管機關持續向立法部門說明法案修改的原因、影響對象、適用範圍來解除民眾疑慮，這是民主臺灣的可貴之處。