昨天，全世界都在關註一個事情：俄羅斯和烏克蘭。在寫這篇文章的時候，不斷升級的緊張局勢已經到了頂點——武裝衝突不僅在烏克蘭和俄羅斯邊境地區爆發，而且在烏克蘭首都基輔也爆發了武裝衝突。

 

歐洲幾十年來，乃至半個多世紀以來都沒有出現過的照片出現在了滾動新聞中，這引發了人們對歐洲大陸乃至全球個人安全的質疑。

本文的目的不是以新聞的方式敘述事件的時間順序，也不想就任何衝突的核心道德含義進行辯論。我把這個問題留給新聞媒體和政治評論員去討論。

 

本文的目的是分析投資移民公司“必須知道的”考慮因素，這樣後者才能對沖突之後的市場變化作出明智的應對。

 

第一個考慮因素：

 

投資移民行業是抗脆弱的；是依靠無序發展起來的

 

《投資移民知情者》編者2017年曾經寫道，投資移民行業是一個抗脆弱的行業。我一直想根據當前的事件重新審視這一概念，沒有比今天更合適的日子來做這件事了。

 

抗脆弱是什麼意思？意思是體系——我們談論的是為有需要的人提供居留身份和公民身份的體系——從無序中獲得利益。這意味著震驚和打擊可以讓這個體系更加強大。

 

保險就是抗脆弱的典型例子。要抵禦的風險越高，保險的需求就越多。

 

主權和安全性日益缺乏。抗脆弱經濟思想提出了一個問題：在危機時期，有一個備份計劃來獲取自由是可取還是不可取？個人需要做什麼才能實現呢？

 

投資移民專業人士需要明白，俄羅斯和烏克蘭目前的形勢——以及這個形勢給銀行業、移民和地緣政治體繫帶來的混亂壓力——凸顯了這個行業存在的根本原因。

 

為不確定性做準備才是行業的本質。

 

第二個考慮因素：

 

 

衝突使得歐洲“穩定性”的幻想破滅，這預示著全球不穩定性在增加

 

無論你的政治立場是什麼，無論你的理由是什麼，殘酷的現實是：2020年後的世界秩序導致了自二戰結束以來全球從未出現過的不穩定。

 

昨天的新聞挑戰了所有之前認為“這裡不可能發生戰爭”的假設。歐洲人自以為歐洲大陸獨自扛起了穩定、安全和成熟的火炬，然而這種想法正在瓦解。像土耳其這樣處於中間地位的國家將從這一局勢中得到極大的好處。我對土耳其投資入籍計劃的持續看好在你們中有些人看來是不切實際的，但在現在看來我的看法比一周前更有道理。

 

更大型，不那麼西方，新興的投資移民目的地在精明的投資者的組合計劃佔有一定的地位。請看：申根區有什麼好？

 

此外，很多中東人都對昨天媒體瘋狂的報導發出一聲嘆息，這個故事在媒體上登上頭條的原因是因為焦點這次是西方，之前戰火肆虐的地區，比如敘利亞和也門，卻沒有得到全球媒體的關注。

 

但是，烏克蘭呢？歐洲呢？我的後院呢？這下情況就不同了。就在去年夏天，美軍灰溜溜地撤出阿富汗，這標誌著“美國治下的和平”的終結。而俄羅斯和烏克蘭的局勢則是為這一局面火上澆油了。北約的活力及其冷戰思維正在受到考驗。

 

我們現在生活在一個多極世界。美國的表現則相對低調。這個在整個20世紀末為世界貿易提供補貼的前全球警察現在已經下班了。無論你是悲嘆還是慶祝，現在的重點是要關注美國如何以及為什麼要影響這個市場。

 

當新的投資移民開始做出下一個投資決定時，我們看到他們即將進入一個新的世界。免簽旅行已經死了；現在的問題是你要去哪裡，你可以待在哪裡，在混亂的世界何去何從。

 

第三個考慮因素：

 

投資移民讓個人有了其它選擇

 

為什麼說這條新聞對投資移民專業人士至關重要?因為俄烏衝突不僅影響到了歐洲大陸及其盟友的活力；也為這個行業未來幾年開創了一個先例。

 

沮喪的投資移民專業人士可能會說：“人們不會去旅行了”，“市場會死掉”，“客戶對消費很謹慎”。這是真的嗎？我認為疫情之後的現實是另外一番景象。混亂意味著我們的業務可以發展得更好，意味著我們不需要為備份計劃去刺激需求。

 

讓我說得明確一點：這不是有意地、肆無忌憚地從混亂中獲利。這是關於為個人提供一個擺脫混亂的選擇。擁有第二公民身份的能力——無條件地能夠進入另一個司法管轄區，或者僅僅是在那里居住的能力——對世界各地的個人來說比以往任何時候都更有意義。

 

讓我們開始更加認真地對待我們所提供的服務在客戶生活中所扮演的關鍵角色。在危機時刻，投資移民可以成為人生關鍵決策的基礎。投資移民不僅僅是關乎奢侈生活、稅收策略或免簽證旅行——當然這些都很棒。投資移民更是關於應對危機的能力和選擇的自由。